Egy őrült csaj blogja

Egy őrült csaj blogja

Tényleg ez kell a mai férfiaknak?

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2017. március 11. - Cher Horowitz

Manapság úgy érzem eléggé elkorcsult ez a világ mindenféle szempontból.Most konkrétan a lányokról pontosabban a külsejükről alkotott kérdéseimre szeretnék választ kapni.
Mostanság akármerre járok (baráti kör,plázák...stb)a "jó csaj" jelzőt mindig egy bizonyos kinézetű lánycsoportra aggatják rá.
A szóban forgó leányok általában hosszú festett hajjal(sokszor nem az övék "de kit érdekel ha hosszú?")divatos ruciból majd kieső cicikkel,hegyes karmokkal,hatalmas 8 meg 9D-s szempillákkal(szintén kérdéses a szálak eredete de ez nyilván hidegen hagyja őket)és a legdrágább,legdivatosabb cuccokkal rendelkeznek.Legtöbbjük hatalmas önbizalomtól duzzadóan jégkirálynőként vonul végig a friss,ropogós szinte még meleg Zara és/vagy Bershka szatyrukkal.

Bevallom én is megnézem őket...érdekesek.Van amelyik szép is bár a sok réteg smink alatt nehéz kivenni a tényleges vonásokat.De mitől lesz jó ez a csaj?Tényleg műanyagot kell a körmünk végére ragasztanunk hogy a hímeket magunkhoz csalogassuk?Mert ha ez így van én mától beállok az aszexuálisok sorába.
És miért van az hogy minden ilyen lány ugyanúgy néz ki,saját stílusát szinte teljesen elnyomva?!Elég szegényes lehet a választék a Bershkában :D.Persze igen én is szoktam néha ilyen helyeken vásárolni nem erről van szó,és sminkelni is szoktam illetve magassarkút hordani...szóval nem vagyok egy kínai üzleteket támogató feminista hippi.Csak nem értem honnan ez a nagy őrület...hogy már minden 2. Lány úgy néz ki mint valamelyik Kardashian szereplő.Persze ez is a fogyasztói társadalom átka...ne csak vásárolj ezt meg azt konkrétan alakítsd át a testedet és tartsd is fenn ezt az állapotot,mert amit a természet adott az önmagában nem lehet szép?!Vagy nem elég szép...k*rva jó biznisz mert mindenki bedől neki.Tisztelet a kivételnek.
De úgy látszik én vagyok a buta hogy nem értem egy szép lány miért aggat magára ennyi haszontalan és drága műanyagot.Miközben a lelkével b*szik foglalkozni(sorryka a csúnya beszédért)de tényleg.Sok ilyen lányt ismerek akit agyoncsal a párja.Nem érdekli.Ja...ok.Szép kapcsolat!
Na eltértem a tárgytól...de rengeteg mindent tudnék még ide felsorolni.Például a közösségi oldalakon való (le)szereplésüket.Mintha valami versenyt hirdettek volna hogy nézz minél butábban miközben csücsörítesz.Éles a versengés mit ne mondjak.

Tehát mondjátok férfiak?Tényleg ezek a lányok a mai ideálok számotokra és mi a "többiek" pedig készüljünk fel rá hogy évtizedeket kell leélnünk egyedül?Vagy esetleg van egy rejtett réteg aki hasonló véleménnyel van?Hihetetlenül örülnék neki ha válaszra lelnének a kérdéseim! :)

120 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hanyatottsors.blog.hu/api/trackback/id/tr8412330005

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!

fülesboci 2017.03.12. 12:08:32

Mi az a tökéletesség?

Cpeti123456 2017.03.12. 12:14:32

Egyrészt mi is a tökéletesség?
Másrészt tudják a nők, hogy mit is akarnak, s a férfiak szintúgy?

Jómagam úgy gondolom, hogy a normális férfiaknak normális nő kell aki a család körül forgatja nem épp silány agytekervényeit.
De ha valaki gyerekként is azt az inputot kapja, hogy kislányom te 300e HUF pénzt kell keressél akkor a férfi ebből választ nyilván rövidtávra...
A kulcskérdés mindig, ki mennyire tud igazodva a szíve választottjához...
Kell még valamit mondanom? Nicike?

Trisi · www.alphawing.hu 2017.03.12. 12:43:43

"Miközben a lelkével b*szik foglalkozni" Mert a sminket felteszi és kész. A lelkével és eszével pedig sok-sok munka van, nagyon hosszú idő mire azt rendesen kicsinosítja és ugye ott van hogy azt kivülről nem látod ám! Márpedig a férfi egy nőt nem a lelkén át szeretné megdugni, mint köztudott.
Ezért az ÖSSZES női lapban megvan a tuti recept arról amint a férfiak akarnak. Legalábbis amit a NŐK gondolnak, hogy a férfiak ezt akarják. Részben igazuk is van, a férfi ezt akarja egyetlen éjszakára. De még véletlenül sem ilyennel képzeli el az életét hosszútávon.
A csajok pedig igenis rövidtávon gondolkodnak, átvették a férfiaktól a trófea vadászat csodás képességét és már maguk hódítanak. Nagyon sok nő szeretőt tart, mert ez szerinte normális. Nem kell legtöbbjüknek sem a tartós kapcsolat sem a család, mert az leköti őket. Kell pár éjszakára aztán menjen a dolgára, majd hivat az úrnő ha szükséges.

A fura pont az, hogy ha a lelkükkel és fejükkel foglalkoznának, rájönnének hogy ez így egy nagyon sivár és hamar kiégéshez vezető életforma. De sebaj, sok sikert nekik, ha ők így érzik jól magukat, hát hajrá.

Visceroid 2017.03.12. 12:49:15

Nekem valahogy az az érzésem, hogy minél jobban próbálják ezt az országot a konzervatív irányba tolni, annál jobban beliberálisodik. Azaz megindul az ország egy szélsőliberális irányba. Ennek a következményei a következőek:
- az adott férfi vagy nő plázapatkánnyá vagy plázacicává válik (ehhez nem kevés anyagi fedezet szükséges, főleg a férfiak részéről)
- vagy otthon marad és nézi a plafont, esetleg elmereng az életen

Ennyi. Valaki vagy gazdag, vagy szegény. A gazdagoknak minden jár, a szegényeknek semmi. Illetve lehet kajtatni a nagy individualizmusban a pénz után, de az meg a társkeresés elől veszi el az időt. Ok, hogy szélsőjobbos kormányunk van, a kapitalizmus viszont nem szűnt meg, éppen hogy felerősödött. És ennek az egyik mellékhatása a fent említett jelenség.

nevetőharmadik 2017.03.12. 12:59:21

Túlspilázzátok ezt, bár valamelyest érthető. Három dolgot vegyetek figyelembe:

1.) tényleg van a szépségideál, a szó szerint rajzolt tökéletesség. Ez tulajdonképpen egy absztrakció, és némileg változik a korszellemmel. Az ehhez való hasonlatosság értelemszerűen feltűnő, tagadhatatlanul vonzó, és pont az absztrakt mivolta miatt lehet karikatúra is, ami már nem vonzó. Ámde:

2.) A férfi (biológiai értelemben) alapból megdugna szinte minden nőt, nem a smink, magassarok, festett haj, műköröm vagy műcici hiánya fogja ebben szándékában eltéríteni. Ha ápolt vagy és formás (azaz fitt), nincs az az isten, hogy ne válogathass a pasik között. Ehhez nem kell Kardashianná sminkelned magad, ha ki tudod emelni az előnyös vonásaidat, már bőven jó - a tested pedig egyébként is érdemes jó kondiban tartani csak önmagadért is.

3.) Nyilván nem fogjátok így megkapni bármelyik kiszemelt pasit, de hát senki, kinézetétől függetlenül nem kaphatja meg bármelyik pasit.

Szóval nyugodtan szabaduljatok fel e "társadalmi nyomás" alól, a fontossága túlreprezentált.

arma_gedeon 2017.03.12. 13:01:09

"A szóban forgó leányok általában hosszú festett hajjal(sokszor nem az övék "de kit érdekel ha hosszú?")divatos ruciból majd kieső cicikkel,hegyes karmokkal,hatalmas 8 meg 9D-s szempillákkal(szintén kérdéses a szálak eredete de ez nyilván hidegen hagyja őket)és a legdrágább,legdivatosabb cuccokkal rendelkeznek.Legtöbbjük hatalmas önbizalomtól duzzadóan jégkirálynőként vonul végig a friss,ropogós szinte még meleg Zara és/vagy Bershka szatyrukkal."

vs.

"Persze igen én is szoktam néha ilyen helyeken vásárolni nem erről van szó,és sminkelni is szoktam illetve magassarkút hordani...szóval nem vagyok egy kínai üzleteket támogató feminista hippi."

Magyarul arról van szó, hogy te hiába vásárolsz ugyanott, hiába sminkeled magad és hordasz magassarkút, a férfiak mégis az általad ugyanolyannak tartott lányokat nézik meg. Ha nem fordulnak meg utánad ilyen szerelésben, az csak egy dolgot jelenthet: egyszerűen nem vagy vonzó. Lehet van egy kis túlsúlyod, vagy a bőröd csúnya, esetleg a fogaid, túl kicsi melleid vannak, vagy ilyesmi... Ezeken kell változtatnod és nem elméleteket gyártani arról, hogy a férfiaknak már csak ez az egy fajta nő tetszik.

Korom Gyula 2017.03.12. 13:03:46

Két probléma van ezzel a poszttal:

1. Az egyik maguk a nők, akik magamutogatásból és női gonoszságból a cikkebn szereplő képeket töltögetnek fel a netre folyton. Mert abban élik ki magukat, hogy női társaikat bosszantsák. Mi férfiak megnézük és elkönyveljük hogy hmmm jól néz ki, de meg***nám és jó napot. Csakhogy mi férfiak nem ezt várjuk és nem is vártuk el soha. Ezt Ti nők csináljátok saját magatoktól.

2. A másik probléma azon nők társasága, akik ezt úgy állítják be, mintha mi férfiak várnánk el, hogy a sok hülye tini és a tini szinten megragadt 25-30 éves picsa mutogassa magát. Ezt Ti nők beszéljétek meg magatok közt és ne minket rángassatok bele, mert semmi közünk hozzá! Nem mi várjuk el, Ti csináljátok. Egyébként pont az a réteg vagyok, aki fent említett okok miatt már hosszú idejel nem talál társat. mert bizony közöttünk is vannak, akik társat keresnek. Csak nem feltétlen az internetes szennyt kéne példának és átlagnak tekinteni.

Andy73 2017.03.12. 13:07:45

"Mostanság akármerre járok (baráti kör,plázák...stb)"

Talán ágítsd a kört. Azon ne lepődj meg, ha a plázákban pázacicákat látsz, bár ott sem csak ők vásárolnak.

studkell 2017.03.12. 13:17:47

Posztoló: az írásjelek (pont, vessző) után tegyél szóközt. Honnan vetted, hogy így kell írni? Papíron sem folynak egybe a mondatok.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.12. 13:31:08

A saját szememmel látom néha, hogy igen, ez a plasztikusan és plasztikásan leírt nőtípus vonzó a fiúk egy részének. Ilyen a jó csaj. Én is sajnálom ezt, de mi nem fogjuk megváltoztatni ezt. A divatszakma mindig is meg fogja teremteni a saját vevőtáborát, ha beledöglünk is, ennyi.

A festéstől merev, sprőd haj egyszerűen egy a divatért elvesztegetett szexepil. Szinte biztos, hogy a festés nélkül, bármilyen színű is, kellemesebb lenne a haj látványa és érintése. Az is igaz, hogy a reklámokban pont azokban szokott NEM tetszeni a nők haja, amelyek valamilyen hajápoló szert reklámoznak. Mert az is teljesen természetellenes. Pedig milliószor láttuk már, hogy a haj, a frizura milyen döntően fontos egy nő nőiesen vonzó összképének megalapozásában.

Az első képen annak a libának a szája kifejezetten visszataszító. Nem volna kedvem megcsókolni, és ezt halál komolyan mondom. Engem teljesen másféle ajakformák vonzanak, sokféle szexi száj van, ez nagyon nem az. Egészen őszintén szólva ez a pávián fenekére emlékeztet, vagy valami hasonlóan bizarr dologra. Nyilván én vagyok csökevény.

A második kép, és az ehhez hasonló, máshol látott képek nagyon érdekes jelenségről árulkodnak. Itt ez a két leányzó, főleg a telefont fogó, már elsajátította a szexuálisan kihívóan buta libuska nézését, test- és szájtartását, felvették a szokásos kiscafka-öltözetet, és talán buliba indulás előtt még készítenek magukról egy szelfit, hogy tudassák a világgal, hogy és néznek ki a buliba indulás előtt. Ahol persze majd a mobiljukat fogják nyomkodni, vagy tíz perc alatt merev részegre isszák magukat, ez fakultatív, de a kettő közül esélyes valamelyik. És annak ellenére, hogy így kipámpillázták magukat, szükségét érzik végül egy maszk feltevésére, ez esetben utólagos, készen tálalt képmanipulációval cukisítva magukat. Mert ezek szerint annyira nem érzik vonzónak vagy elfogadhatónak magukat – pedig mindent megtettek érte, azt is, amit tényleg nem kellett volna –, hogy csak maszkot viselve merik az ezek után teljesen fölöslegesen körbeadott képen a megjelenésüket vállalni. A kamaszok tipikus betegsége ez, konfrontáció a "közigény" teljesítése és a saját, a koruknak megfelelő megnyilvánulási igény között. Gondoljunk csak vissza, ha elég idősek vagyunk már hozzá, hogy a kamaszok mindig is húzódozva, fintorogva, talpig zavarban szerepeltek a fényképeken, már régen is. Ők ilyenek, ez teljesen rendben van, egészséges tünet. Most mégis kötelező a szelfizés, mert a néhány hangadó által diktált követelménynek engedelmeskednek, attól való kóros rettegésükben – és ez általánossá vált, egyik tényezője a mai kamaszok agyonstresszelt lelkiállapotának –, hogy ha nem teljesítik az igényt, akkor kirekesztik magukat a társaságból. A kettő összeerőltetve, hát ez látszik a fényképen.

eßemfaßom meg áll 2017.03.12. 13:37:45

Ugye az első képen az a kacsalufiszájú photoshopszökevény nem a "jó nő" illusztrációja akart volna lenni?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.03.12. 13:39:51

A nőknek szépnek kell lenniük, ez van, ez a normális. Bármennyit is agymosnak a liberók, ez nem fog megváltozni sosem.

eßemfaßom meg áll 2017.03.12. 13:41:05

A második képet nem értem, kért átlagos tinipicsa akik valami idóta iAppal cukifüleket digitalizáltak magunkak meg van rajtuk némi smink. Simán dugnám öket akár párban is ha nem ölne meg miatta az asszony.

Alick 2017.03.12. 13:48:54

...van, aki ribit keres, van aki nőt, társat, anyát.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.12. 13:54:37

Régen az exhibicionistább csajok szépen feldíszítve a szórakozóhelyeken feltűnősködtek. Ez ma is így van, csak a mértéke erősödött, valószínűleg részben a reklámok és propagandaértékű sorozatok hatására, amelyek szüntelenül azt sugározzák, hogy szabadítsd fel magad, találd meg az egyéniségedet, ami azt jelenti, hogy rázd a segged és dobáld magad kacarászva, akkor is, ha ezzel kilógsz a környezetedből. Sőt, akarj kilógni a környezetedből, mert akkor vagy szabad. Hát ez jókora öngól, csak nem mindenki veszi észre.

Önálló, külön probléma ezzel, hogy aki feltűnő kihívósággal viselkedik, majd ennek a tévedésből árasztott kihívó jelzéstömegnek bedőlő, esetleg az önuralmát elvesztő hím megfogdossa, leteperi, esetleg ténylegesen meg is erőszakolja őt, akkor megy az értetlenkedés, hogy de hát miért, hiszen erőszakolni nem szabad. Tényleg nem szabad, de attól még kár az önuralomra éppen elég kevéssé képes hímeket messze értelmetlenül kihívó mértékig ingerelni. Idegen lakásba bemenni, betörni sem szabad, mégsem hagyjuk bezáratlanul, sőt, tárva-nyitva az ajtót, amikor elmegyünk otthonról. A lakásunkra jobban vigyázunk, mint pár kisliba a saját testi épségére.

@arma_gedeon: "Magyarul arról van szó, hogy te hiába vásárolsz ugyanott, hiába sminkeled magad és hordasz magassarkút, a férfiak mégis az általad ugyanolyannak tartott lányokat nézik meg."

Az okfejtésed azért téves, mert a mérték nem egységes. A smink lehet feltűnősködően erős vagy finom, az a sarok lehet magas vagy extrém magas, és a vásárlási szokás is lehet mértéktartó vagy beteges. A posztoló arról ír, amikor a felsorolt viselkedésjegyek az ő értékrendjéhez viszonyítva erősen túlzóak.

Mindig elcsodálkozom azon, hogy mennyi szép lány van mindenfelé. Budapesten élek, busszal, villamossal járok, és így nagy a merítés. A posztban megbírált nőtípus ritkán jár busszal, villamossal – ez az egyik stabil jele annak, hogy van rájuk "felvevőpiac" –, de nem is ez a lényeg, hanem hogy sok csinos lány, asszony van, akik nem így néznek ki. Ez vigaszt nyújt, hogy még nem halt ki a tényleg vonzó nő. Nem minden csinos lány ígérkezik szimpatikusnak, sokféle típust figyelek meg, de vannak, akikkel, ha a helyzet és az életkorom úgy alakulna, szívesen szóba elegyednék.

A posztban ábrázolt nőtípus iránti létező igényt, a vonzó hatásukat már sokszor próbáltam elképzelni, magamban az összetevőit felkutatni, de talán már túl öreg vagyok, és ezért nem megy igazán. Bár ha ugyanakkor sok olyan nőt látok, akiknek az arcára, a szemére is kíváncsi vagyok – ez a bennem indukált kezdeti vonzalom egyik megbízható jele –, akkor talán nem öreg vagyok ehhez, hanem csak más.

eßemfaßom meg áll 2017.03.12. 13:56:59

@Alick: ez azért eléggé leegyszerűsitése a kérdésnek, ismerek én ilyen szanaszétszolizottplázacicadizájnú jóanyukát meg jóanyunakkinézető büdösribancot.

arma_gedeon 2017.03.12. 14:16:41

@Visceroid: már a hozzászólásodból látszik, hogy fingod nincs a liberális szó jelentéséről.. annyit megsúgok, hogy semmi köze a plázákhoz. azért csak is te vagy a hibás, ha csóró vagy és csak arra telik, hogy otthon nézd a plafont és az életen merengj - ráadásul, ha ilyen marhaságok körül járnak a gondolataid, jobban tennéd, ha az időd inkább olvasásra szentelnéd, kezdd ezzel: hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.12. 14:32:39

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: "A nőknek szépnek kell lenniük, ez van, ez a normális."

Igen, így van, ez egyszerűen elfogadandó tény, nincs mit tenni. A szépség persze sokféle lehet, de nem tudom letagadni, hogy engem is több örömmel tölt el egy szép nő megpillantása, mint egy nem szépé. Talán azért is fontos, mert a vadidegen, kizárólag a külsejéről másodperc alatt megítélhető nő kénytelen a külsejével felkelteni az érdeklődést, ha olyanok társaságát szeretné, akik a külső mögötti értékeit is észrevehetik, később. A külsővel keltünk érdeklődést, mással nemigen tudunk, és a nők külseje iránti igény – a kellően széles választék által elkapatva – a viszonylagos szépséget várja el.

A férfi egyébként, és ezt a nőknek is meg kell érteniük, magában különválasztja a látványszépséget az igazi nőktől. A szép nőket meggusztálja, a kevésbé szép, de vonzó és elérhető nőknek pedig udvarolgat.

Azt is nehezen érti sok nő, hogy a férfi nem megdugni akar minden nőt. Legalábbis nem szó szerint. A férfi tényleg minden neki tetsző nőt akar, de a megdugás az esetek többségében annyiból áll, hogy a nő egy kis jelét adja annak, hogy a férfit adott esetben talán hajlandó lenne az udvarlói sorába engedni. Csak ennyi. Egy újabb apró diadal, a férfi lélekben húz egy strigulát, elégedetten nyugtázza, hogy a vonzereje lám, kitűnően működik, és boldog. Hölgyeim, ezek után önök azt csinálnak a kielégített önérzetű férfival, amit akarnak, de ezt önök is jól tudják. :-)

Nagyon sokat gondolkozom a "jó csaj" definícióján. A poszt nagyon jól célozza meg a kérdést, nem szoktak erre így rákérdezni a nők. Mindenki a szépségről beszél, a jócsajságról nem. Úgyszólván kutatom a témát, mert nagyon nem tiszta a dolog. Nem a szépséggel azonos, ezt tisztázni kell. És nem is feltétlenül jó csajnak kell lennie annak, aki érzelmileg is értékelhető minőségű kapcsolatra vágynak, mert a szépség egy egészen más jellegű érzelem. A jócsajság valami más, a feltűnés keresése, talán a női ego ahhoz hasonló ápolgatása, mint amit a férfiról mondtam az előbb.

Itt egy kép, tessék. www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=369k_rd_s1.png Férfiak és nők állnak rajta, valami reklámfotót láttam valahol, abból csináltam egy mintasorozatot. Mindenki megtippelheti, hogy itt ki nő és ki férfi – ez a nem túl nehéz kérdés már önmagában is segít a nőies megjelenés definiálásában –, és a nők közül ki a jó csaj.

Itt a következő kép. www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=521k_rd_s2.png Változott a megítélés?

A következő: www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=108k_rd_s3.png Ezen nagyon érvényesül a testtartás is. Számít, nem igaz?

Itt a lényeg, azt hiszem. www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=444k_rd_s4.png Nálam itt dől el a verseny, érdekes módon. És másnál?

És végül itt van az eredeti kép: www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=628k_rd_s.png Látható, hogy egyik itt látható nő sem az az ostoba, agyonplasztikázott plázapcsa, mint aki a poszt első képén kelti a megrökönyödést a férfiak elég nagy részében, gyanúm szerint. Most mindenki elkezdheti kóstolgatni – és hölgyeim, ez a kísérlet önöknek is érdekes lehetett, és lehet ezután –, hogy mitől jó csaj egy nő.

Az furdalja az oldalamat, hogy százötven méterről hogyan lesz valaki jó csaj a szememben. Mert megfigyeltem sokszor, hogy van, aki már ilyen távolságról is ezt az érzést kelti. Én jelenleg ott tartok, hogy az a jó csaj, aki annak mutatja magát, és a divat határozza meg, hogy ehhez mi szükséges. A jócsajságnak vannak messziről is látható kellékei. Az aztán már külön ügy, hogy amikor közelről is megnézhetem az illetőt, akkor azt állapítom meg, hogy na, ez a nő is megpróbálhatna ésszel megöregedni, vagy hogy ez a nő sem nézett még tükörbe, vagy hogy kevesebb több lenne, vagy hogy de szép lány is lehetne belőle, vagy hogy azannya. De a jócsajság kizárólag megjelenés kérdése, méghozzá szerintem az a kulcs, hogy a jó csaj azzal, hogy bizonyos jellegű, nőiesen vonzó, kicsit feltűnő megjelenést MER választani, az valószínűleg tényleg vonzó lehet, de legalábbis az szeretne lenni. És itt sajnos elérkezünk ahhoz a tévúthoz, amire a nők gyakran lépnek, hogy a kicsit figyelemfelkeltő, nőies megjelenés szándékával, a magát jó csajként való tálalás szándékával olyan majmot kreálnak magukból, akiről az egész poszt kesereg, teljes joggal.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.12. 14:39:08

@arma_gedeon: A 'liberális' szó egy kicsit mégiscsak éreztet valamit abból, akire @Visceroid: és @MaxVal BircaMan ELEMZŐ: gondol. Nem a nő a liberális, hanem ez esetben azok, akik a nőket ilyen típusúvá alakulásra biztatják. Nem sok köze van ennek a liberalizmushoz, de a "szabadítsd fel önmagadban a nőt" meg a "neked is jogod van nőiesnek lenni" típusú túlzás közel áll a kritizált nőtípus jelenségéhez és egy picit a liberósághoz is.

Alick 2017.03.12. 14:50:31

@eßemfaßom meg áll: Ez is igaz. De ha azt látod, hogy ajakfeltöltés kimaxolva és élő hús a szilikonvázon, azért ébreszt némi kételyeket a hölgy értékrendjét, intelligenciáját illetően.

Guille 2017.03.12. 14:55:27

Én abból a szempontból örülök ennek az elcseszett tendenciának, hogy már ránézésre könnyebben ki tudom szúrni a normális nőket, mivel ezek a szerencsétlen identitászavaros műleányok nagyon látványosan kizárják magukat ebből a körből.

Szalay Miklós 2017.03.12. 15:03:30

Egy elemző írás az érzelmek és érdekek kapcsolatáról:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid055

(A legfelső sor a kép tetején, "Érzelmek és érdekek". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

Lásd benne az úgynevezett párkapcsolati tőkéről és mérlegről mondottakat is.

Anna Major 2017.03.12. 15:04:49

@Trisi: és erről nem a pasik tehetnek? Ha nem úgy néznek ki a nők mint a plázacicák, akkor esélyük sincs hogy észre vegyék őket.

H?P? 2017.03.12. 15:13:11

"De úgy látszik én vagyok a buta hogy nem értem egy szép lány miért aggat magára ennyi haszontalan és drága műanyagot."

Az azert az mindenkepp elony, hogy az ilyen nulla IQ-s gyokereket, mar a kinezetuk alapjan, messzirol fel lehet ismerni, es normalis ember a kozelukbe sem megy.

Majd talalnak maguknak egy meno drogkereskedot, akivel 2 even belul felcsavarodnak valamelyik oszlopra, egy szakadt bmw-vel. Jobb esetben a manust meg azelott lecsukjak 6-8 evre, a csaj meg majd mehet strihelni, hogy fenntartsa a drogkereskedelembol megszokott eletszinvonalat.

Trisi · www.alphawing.hu 2017.03.12. 15:23:08

@Anna Major: Azt kellmondjam a férfi csak követi amit a nő tesz. Nem a férfiak kérik ezt tőlük, hanem a nők egymással rivalizálva egymást tolják feljebb a baromságaikkal. Hiába mondod egy nőnek, hogy nem kell hatszor akkora mell és felfújt száj, akkor is megcsinálja. Mert valójában saját magának kell. A férfi a normál mellét is elfogadja. Egy normális nő viszont képes a saját izlésének megfelelően öltözködni és kinézni. Férfiaktól függetlenül is. Ha így tesz, nem a macsó bukók találják majd meg, hanem a normális férfiak, akiknek úgy kell amilyen valójában. Viszont ha egy nő megjátsza magát, ne várja hogy normális férfiak veszik majd közre.

Zus 2017.03.12. 15:30:32

Egyfelől:

a szépség erősen relatív fogalom. Van, aki egyik embernek tetszik, van, aki a másiknak.

Egy nőnek legyen kisugárzása. Ha az megvan neki és meg is marad, miután révbe ér, akkor az nagyon sok dolgot megszépít. Nézzétek csak azt, hogy hány olyan pasi mászkál a városban kézen fogva olyan csajokkal, akik amúgy nem valami feltűnőek (és akkor még szépen fogalmaztam). Na ja, de a pasijának meg ő a legszebb, mivel az a bizonyos kisugárzása megvan ÉS a pasijára hat.

Másfelől meg:

ahogy elnézem az utcán a szembe jövő fiatal nőket, hát... finoman szólva elég lepusztultak. Nem amiatt mert koszosak vagy ilyesmi, hanem mert semmi fantázia nincs bennük. Mind egy kaptafára néz ki, öltözködik, viselkedik, még a mozgásuk is majdnem ugyanolyan. Ugyanolyan semmilyenek. Ha mégis akad köztük valami elütő, az általában kihívó. Úgy öltözködik/viselkedik. Azt hiszi, ha közönségesen viselkedik, az milyen menő. Az ilyenekkel a normális férfiember ugyanúgy bánik: röhög rajtuk. A kisugárzásuk NULLA ! Ennyi erővel lehetnének akár fekete lyukak is. De érdeke módon, ha az ilyen borzalmak elolvassák a kommenteket, ők háborodnak fel legjobban, hogy ők "igenis valakik, ők személyiségek, ők eredetiek...!" Ha-ha, az ilyeneknél még egy gyépés gyerekrajzzal készült Mona Lisa is eredetibb.
Mesélje már el akkor valaki, hogy az ilyen egyen-nők közül hogy kellene választani ? Ezek az egyen-nők nem nők, hanem csak valami élőlények, akiket kerülgetni vagyunk kénytelenek, hogy mégse tapossuk le őket. Sajnos az előbbi megjegyzéseim a pasikra is érvényesek, az ő nagyrészük is egyen-élőlény ! Zsákok a foltjaikat.

Ha a posztíró felveti a kérdést, hogy a pasiknak mi kell, akkor tisztázza magában először is, hogy milyen pasit szeretne, annak mi kelljen ? Persze, gondolom, hogy olyan atomtudóst szeretne találni, aki havi nettó 1 miller alatt nem keres, de mégis van ideje a szeretett nőre, szombat este bulikába mehetnek, de vasárnap azonnal bringa túra/kirándulás a hegyekbe, de azért esténként az ipse ne legyen kifacsart egy kufirchoz és mindig síma, napbarnított és kipihent legyen az arca, stb. és még sorolhatnám. Na ennek egy férfi sem tesz eleget.
Oké, a viccet félretéve, a posztíró milyen pasit akar ? Normálisat ? Az mit jelent nála ? És ő mit fog/tud adni a "normális pasinak", hogy azt megtartsa ? Fenyegtőzik egy hirtelen becsúszott terhességgel ? Vagy egy vagyonmegosztó jogi határozattal ?

A mai tucat műanyag társadalomban itt Abszurdisztánban kizárólag a tömegigények vannak kielégítve, más alternatíva nincs ! Ennyi ! Tomegárúcikk nők vannak a tömegárúcikk pasiknak ! Esetleg a tévében reklámozzák magukat olyan szolgáltatók, akik a tömegárúcikk mangereket próbálják összehozni egymással (elittárs ?). Ennyi és nincs tovább. Kellett nekünk az uniformizált műanyag tucattársadalom ! Hát akkor szívjon mindenki, akinek ez kellett ! Nem kapsz ma olyan kaját, ami nem génkezelt, nincs tartós fogyasztási cikk (az autó sem az !), csak akkor kapsz magadnak tartós és méretre szabott ruhát, ha varratsz (de úri szabó sincs már túl sok). Lassan hozzáértő mesterembert sem lehet találni egyszerű dolgokhoz, mert azok is műanyagok (négy év után kidobsz egy drága bojlert vagy egy kazánt, mert nem találsz hozzá szervizest ?).
Mindeki a legutolsó divat szerint akar kinézni,a legutolsó mobiltelefon kell neki, a legkorszerűbb autó kell neki, és így tovább. A nőknek a pénzes pasasok kellenek, szinte mind erre hajt, így vagy úgy. Kellett ez nekünk ? Tettünk valaha is ellene ? Teszünk most ellene ?

Vegy mindenki tudomásul, hogy az imádott fogyasztói társadalom begyűrűzött a párkapcsolatok terére is, he-he. Veszek magamnak egy új és fiatal partnert, aztán mikor lelaktam, eladom (vagy eldobom). Ennyi. Na de, ha ebből kinövök, akkor már ugye értékelném a minőséget, csak hát az ebben az uniformizált tucat-műanyag posványban, amiben mindneki boldogan dagonyázik, az nincs ! Arról ugye már nem is beszélek, hogy az olyan csajok (vagy pasik), akik többre hivatottak, mint hogy szemét váljék belőlük, mint a többiekből, azokat folyamatosan fikázzák a közösségi oldalakon, vagy a suliban személyesen. Ezek közül igen kevés az, aki felveszi a kesztyűt és leszarja a dolgokat. Tanul, képzi Önmagát, jobb és normálisabb akar lenni. Az ilyen ember idővel magára marad, barátai nem lesznek, magához illő nőt/pasit nem talál. A többre hivatottak nagyobb része tehát inkább beáll a sorba a szemét közé és így idővel őmaga is szemétté válik. Na ebből a szemétből kukázzon valaki eztán ! :-) És ez az egész addig így is fog maradni, míg mindenki a pénzeszsákokra hajt és nem az a dicsőség, hogy valaki műveltebb, okosabb, tanultabb legyen, hanem hogy minél közönségesebb véglények nézzen ki és úgy is viselkedjen. Ehhez az idóta, szülőknek nevezett szociopata gazemberek meg tömegével asszisztálnak (pl. a tahó anyuka a metróperon szélén, két pici gyerekkel, a kibaszott mobiltelefonját buzerálja, mert ő olyan kurvára fontos ember).

Duplaxiii 2017.03.12. 15:38:50

Mint egészséges, heteroszexuális érett férfi, most mosolyogva dőlök hátra a székemen.
De miért illusztráltad a posztot pár 1 bites, evoluciós torzulattal? Ezekkel a netfüggő buta gyártmányokkal?
Ezek nem nők és így nem is tudják, mi az, hogy férfi.
Ezek még pasikat keresnek, szelfi a lényeg és a fészbúk. Buli meg pia és narkó.
Jó lenne, ha ezeket a posztokat nem nők írnák! A blogtér döntően ilyen sérül, hiányos nők sirámaival vannak tele, miközben a másik felet hibáztatják, nem merik beismerni, ezt ŐK AKARTÁK!
Ha az utolsó 20 évet vizsgálom, ők azok, a nők, akik álfemista kamuháttérrel, az internet szabadságát használva, alakították ki a mai átlagnő-kategóriát. Mert nem csak a képen látható primitívek ilyenek, hanem a szinglikorból kiöregedő, női blogokon pár után síró ostoba 30-40-es korosztály is ugyanilyen.
Ők is a KÜLSŐSÉGET hiszik alapnak, csak nem a tetkót és a műhajat, hanem a menő és divatos ruhákat, kegytárgyakat. Azt hiszik ha jó 40-es nőnek látszanak, akkor elrabólja őket egy nagyfarkó 25 éves vagy elveszi őket egy menő 50-es üzletember.
Nem, afiatal majad megdugja őket és pénz szed ki ezért, az üzletember meg átlát a szitán és keres egy 25 éves barátnőt...
A posztoló sem tudja, hogy még most jön majd a cunami!
Az internacionalista, fizetett gender-aktivátorok most indítják a következő csapást a férfi-nő kapcsolatok ellen.
A megvezetett, becsapott nők számára még sötétebb jövőkép várható.
És ezt csak ők akadályozhatnák meg, de egy menő telefon, egy jó kocsi mindent felülír.

Burgermeister 2017.03.12. 15:46:55

Sztem meg a PamelaAndersons!!!

Duplaxiii 2017.03.12. 15:55:52

Anna Major
Valójában 100%-ban fogalmaztad össze az összes problémát, ami a mai nőkre jellemző!
1) Ki az a barom, aki egy plázát tart ideális térnek párt találni? Csak az 1 bites plázakompatibilis pcsák!
2) Ha spanyolországba készülök, akkor nem japánul tanulok! Ha plázacicaként viselkedsz, akkor azt várd el, hogy olyat találsz, akinek ez kell. És ne NORMÁLIS férfit.
3) További igazolást adtál a mai nők uninteligenciájára azzal, hogy "ész kell, hogy vegyenek"! Tudod évmilliós evolúciós alaptörvényeket szarsz le egy pár évtizedes munkinacionális marketing miatt. Miközben látod, hogy nem működik... De megtagadod az alapot és azt szerenéd, azt vágyod, hogy az egészséges világ is romoljon el, hogy a hazug napjaidban boldog lehess. Tudod a média, a reklám, az internet, a divat és a többi az ÁLOM! Azért tolják eléd, hogy vásárolj. Nem azért hogy neked jobb legyen. Te csak egy zombi robot vagy, akit tenyésztenek, idomítanak és ezzel egy gondolkodásra alkalmaztlan, irányítható nulla tudatú lény legyél. Ezt a normális világ nem akarja és a normálisak ma az "erdőkben" bújkálnak. Mint egy jó scifiben.
Tehát te és a többi problémás generációs társad meg akar felleni!
De nem a társadalomnak, a férfiaknak, a gyerekednek, hanem a REKLÁMOKNAK, azaz egy hazug és bűnös világnak.

Visceroid 2017.03.12. 15:58:28

@arma_gedeon: "azért csak is te vagy a hibás, ha csóró vagy"

Kösz. :) Add át üdvözletem Lézer Janinak!

Bambano 2017.03.12. 16:08:12

bóti lyány kell a fenének...
(bóti: megvette a testrészeit)

Titi123 2017.03.12. 16:09:09

Tavaly év végén esett meg velem a következő eset: Miskolcon voltam, elmentem jégkorong meccsre. Nem messze tőlem állt két ilyen agyonsminkelt műanyag csaj. Mást se csináltak, csak egymást és magukat fényképezték. (minek jöttek meccsre?) Látom, ahogy az egyik fogja a telefont, az összes körme alatt vastagon ott a kosz.
A szépség az ápoltságnál kezdődik. Nálam.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.12. 16:18:21

Többen egyfajta kesergésnek, önsajnálásnak, a sikeres nők fanyaló lenézésének érzik a posztot. Bennem más érzést keltett, én nem egy sikertelen nőt, csak egy értetlen csodálkozást látok. Tényleg kérdés, igazán nem csak nők számára, hogy a "pasik" tényleg ilyet akarnak-e maguknak. Szerintem általában nem. Ez túl silány minőség, és csak a silány szellemi minőségű pasiknak felel meg. Előfordulnak olyan esetek, amikor ezekhez hasonló nőről derül ki, hogy jóval értékesebb a tippeltnél – az értékességet megtestesítheti "mindössze" egy jó társ, hitves, asszonyka is –, de nem az a jellemző.

@Zus: "olyan atomtudóst szeretne találni, aki havi nettó 1 miller alatt nem keres,"

Miért keresnének "atomtudóst"? A természettudományos műveltség ma nem divat, kockaságnak csúfolják és lenézik. Az itt célba vett nők sikeres férfit akarnak, akit a többi férfi elismer, de ehhez nem kell atomtudós, sőt.

@Duplaxiii: "Ki az a barom, aki egy plázát tart ideális térnek párt találni?"

A mai tizenéves korosztály ijesztően nagy része.

H?P? 2017.03.12. 16:33:16

""jó csaj" jelzőt mindig egy bizonyos kinézetű lánycsoportra aggatják rá."

Ezek az kulsosegek, egyaltalan, a szepsegert a jocsajsagert vannak, hanem TORZSI JELEK.
Egyszeruen egy szubkulturahoz akarnak tartozni, es ennek megfeleloen alakitjak a kinezetuket.
Mert a muhajtol, mukoromtol, muszempillatol, eszelos sminktol, mindenfele feltoltesektol, furcsa ruhaktol senki sem lesz szebb. A kivulallo szamara a legjobb esetben is csak bizarr lesz, esetleg ilyeszto, mert valamilyen elmekortani allapotot gyanit az ember.

what.the.fuck 2017.03.12. 16:34:22

csak semmi sírás. mindenkinek megvan a párja csak első lépésként sajat magadat kene jo fiókba tenni hogy a külső belső tulajdonságaid alapján milyen párra van reális eselyed. utana mar azzal a szemüveggel könnyebb lesz megtalálni is.
sokszor az a probléma hogy irreális elképzelésekkel ugranak bele a pasik meg a csajok is a társkeresesbe..
önkritika helyett meg megy a sírás meg a panaszkodás, illetve a kudarc élmények.

eßemfaßom meg áll 2017.03.12. 16:40:07

@Szalay Miklós: a köcsög spammer , a magyar internet segglyuka

eßemfaßom meg áll 2017.03.12. 16:44:32

@Anna Major: "Ha nem úgy néznek ki a nők mint a plázacicák, akkor esélyük sincs hogy észre vegyék őket. " Ez igaz lehet a plázákban, meg esetleg a diszkóban (vagy nem tudom ma épp mi a menő neve azoknak a helyeknek ahol a ribancok zenére rázzák a seggüket hogy aztán megdugassák magukat valami lónyálért)

2017.03.12. 17:20:00

A a lány, aki szépségével akar férfit fogni, az tulajdonképpen a testével keresi a pénzt, tehát kurva. A férfi, akinek van elég pénze, hogy ilyen drága kurvát tartson, az idővel dobja egy fiatalabbért, szebbért, csinosabbért. Ez a jó csajok sorsa, meg is érdemlik.

Zus 2017.03.12. 17:27:06

@Androsz: elég baj, hogy a tudás az kockaság, természet- vagy bölcsésztudomány ról legyen szó.

Egyébként, sajnálom én is az olyan nőket, akik a cikkben is megénekelt problémákkal szembesülnek. Nekik is baromi nehéz lehet, nem csak az olyan pasiknak, akik normális nőt keresnek. Eszemben sincs akár normális nőket, akár a normális pasikat bántani.

GTVili 2017.03.12. 17:30:25

Erre mondják, hogy szép-szép.....De otthonra nem kéne....

Voznyák Pista2 2017.03.12. 17:30:59

Valaki mondja már meg, hogy ez a szelfi fotón való csücsörítés mióta standard ?
A közösségi szájtokon teljesen eluralkodott ez az egyszerre szánalmas, és nevetséges szokás.
A lányomnak volt egy osztálytársa, akinél 10 évesen sztenderd volt a smink, (alapozó ajakrúzs stb) mondjuk az anyja is ilyen volt, v.színű onnan volt az ihlet.

Másik.
Én kifejezettem ijesztőnek tartom némelyik fiatal kamaszlány arckifejezését. Nem a smink miatt, hanem amit a vonásaik tükröznek. Az az "úgyis lenyúlom a pasidat" arckifejezés, vagy az a "kitépem a hajadat te kis cafka" tekintet. Erőszakos, nárcisztikus arcokat látok. Régen, mikor még én is fiatal voltam, mintha nem lett volna ennyi boszorka.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.03.12. 18:31:22

@Androsz:

Nornális férfi nem kinézet alapján választ párt magának, ilyen alapon cska szexpartner választható, de így is mindig mindenki először a szép nők között néz körül. ez természetes.

Nico 1 2017.03.12. 18:36:59

Tökéletesnek kell lenned, ha tökéletes pasit akarsz.
Amúgy csak a selejt marad. (azt meg max a lelkéért szeretheted)

Who111 2017.03.12. 18:53:18

@GTVili: Ezzel elmondtál nagyjából mindent. Valószínűleg a megszólalásig hasonlítanak egy jó nőre. (Ameddig meg nem szólalnak.) Egyébként meg ez van. Most ilyen a világ. Felnőtt a Barbie generáció. Rubens idejében kissé teltebb idomok voltak a divatosak. Pár év múlva ezek a "jó nők" majd rájönnek, hogy családot akarnak alapítani, és a mesterségesen felrakott kiegészítők egyrészt akadályt képeznek (mell implantátum pl.), másrészt a normális pasik (hűséges szónál keresd a szótárban.), szóval ezek leginkább félnek ezektől a nőktől (úgyis elküld), és ezek a nők ezért találják meg az alfa hímeket, akik vagy otthagyják pár éjszaka után, vagy egy-két év múlva áldozatul esnek valaminek. Én azt szeretem, ha egy nő egyszerűen szép. Meg hát mindenkinek megvan a párja. Csak azt kell tudomásul venni, hogy Girhes Dzsónak nem biztos, hogy megáll a Király Linda. Meg kell találni, aki hozzánk való. Bár ezek a nők, akik az életszínvonal hajhászás és a karrier építés miatt amúgy sem vállalnak gyereket egy idő után úgyis kihalnak. Az alfa hímek meg szintén, mivel rájuk nem vonatkozik a fizika, a BMW meg bármennyire telepakolják elektronikával, akkor sem mindenható a kanyarban...

Köldök_szösz 2017.03.12. 19:38:32

Szerintem direkt rakta be a szerző azt a két képet.
A 2.-on még egész tűrhetőek is a lányok csak instant szegénységi bizonyítvány ez a kutyafüles balfasz appolás.

Zsíros Bödön 2017.03.12. 19:57:48

Nagy csöcs nagy segg jó punci, ennyi elég

okleveles naiv 2017.03.12. 20:32:42

Dehogy kell a műanyag maca, marhaság.

MutánsJane 2017.03.12. 22:01:22

@Nico 1: Viszont a "tökéletes" az egy abszolút szubjektív kategória, nem?

Dr. Bélus___ 2017.03.12. 22:12:04

Hogy sikerült ezt kirakni az Index címlapra? Ma már bármit benyelnek, csak ismeretség kérdése?

Sadist 2017.03.12. 22:37:57

"Mostanság akármerre járok (baráti kör,plázák...stb)a "jó csaj" jelzőt mindig egy bizonyos kinézetű lánycsoportra aggatják rá."

Rossz körökben mozogsz.

"Tehát mondjátok férfiak?Tényleg ezek a lányok a mai ideálok számotokra és mi a "többiek" pedig készüljünk fel rá hogy évtizedeket kell leélnünk egyedül?"

Csak a saját és az ismerősi köröm nevében tudok nyilatkozni, de egyértelműen nem. Egyáltalán nem ez az ideál. Én pl. olyan lányt érthető okokból még táncolni se kérek fel, akinek több centis műkörme van. A második képen a jobb oldali csaj smink szempontjából pedig eléggé határeset. Egyszer-egyszer egy buliba esti sminknek még elmegy, de egy átlagos napon sok.

A látszólagos ellentmondásnak az a megoldása, hogy ti nem az átlag férfiaknak akartok tetszeni, nem az ő elvárásaiknak akartok megfelelni, hanem a "jó pasiknak", annak a néhány %-nyi alfahímnek. Nekik meg vannak is elvárásaik a szolizott bőrre, a hibátlan frizurára, a tökéletes sminkre és a divatos öltözködésre. Jelentkező van dögivel, ezért versenyeznetek kell, hogy felkeltsétek a figyelmüket.

Szóval ha alfahímet akarsz magadnak, akkor bizony el kell járnod az aerobik edzésekre, kozmetikushoz, fodrászhoz, műkörmöshöz, különben labdába se rúghatsz.
Ha viszont beéred egy normális férfivel, akkor közel sem kell megfelelned ennyi kívánalomnak.
A pizzériában, ahova rendszeresen járunk kajálni, dolgozik két lány. Nincsenek kisminkelve, nem ülnek egész nap a kozmetikusnál és a fodrásznál, a munkaruhájuk pedig egyáltalán nem nevezhető figyelemfelkeltőnek, mégis 10-ből 10 férfi azt mondaná rájuk, hogy jó nők. Azért, mert fiatalok, vékonyak, kedvesek és mindig mosolyognak.
Ezek pedig egyáltalán nem nagy elvárások. Aki nem halt meg csecsemő vagy gyerekkorában, az volt fiatal, vagy még mindig az, ha nem zabál nyakló nélkül akkor vékony marad és nem lesz belőle kisbálna, kedvesnek lenni és mosolyogni pedig egyáltalán nem megerőltető dolog. A nagyon csálé fogakon, ronda mosolyon pedig egy fogorvos/fogszabályzó specialista könnyedén tud segíteni, úgyhogy ez sem lehet kifogás.

Treff Bubi 2017.03.12. 23:03:27

Poszter, ha nem azokat a férfiakat akarod megszerezni, akik a leírásnak megfelelő lányokra hajtanak, akkor mi bajod van ezzel? Engedd el, legyenek boldogok együtt, te meg legyél boldog a veled egy hullámhosszon lévő férfiakkal.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.12. 23:26:10

@Treff Bubi: A poszt alapkérdése tartalmazza azt is, hogy tényleg ez kell-e azoknak a pasiknak, akik ezeket fogyasztják. Mert annak más oka is elképzelhető. Például hogy ezek a csajok nem ezt a külsőt tartják a legvonzóbbnak, de ezt választják, jelzésül. "Ribanc vagyok, az alfahímnek bármit megteszek", valami efféle üzenet a jelentése. Talán.

@Sadist: "ha nem zabál nyakló nélkül akkor vékony marad és nem lesz belőle kisbálna"

No azért ez nem ennyire egyszerű probléma.

"kedvesnek lenni és mosolyogni pedig egyáltalán nem megerőltető dolog"

Pár percig tényleg nem. Napi nyolc órában, fáradtan kegyetlenül nehéz.

@Who111: "Girhes Dzsónak nem biztos, hogy megáll a Király Linda"

Ez elég érdekes példaválasztás volt.

@Voznyák Pista2: "Régen, mikor még én is fiatal voltam, mintha nem lett volna ennyi boszorka."

Nem biztos, hogy jól emlékszünk az ilyenekre. De nekem is van ehhez hasonló érzésem.

@Zus: "A mai tucat műanyag társadalomban itt Abszurdisztánban kizárólag a tömegigények vannak kielégítve, más alternatíva nincs !"

Abszurdisztánon remélhetőleg a világot érted.

Jóléti Dán Kekszesdoboz 2017.03.12. 23:31:18

Ma mindenki affektálva beszél és mórikálja magát, meg ilyeneket nyög, hogy "urrristen".

Sadist 2017.03.12. 23:33:04

@Anna Major: "és erről nem a pasik tehetnek?"

Nem, legfeljebb a férfiak egy szűk rétege. A nők nekik akarnak tetszeni.

"Ha nem úgy néznek ki a nők mint a plázacicák, akkor esélyük sincs hogy észre vegyék őket."

Nem kell nőnek ahhoz plázacicaként kinéznie, hogy észrevegyék a férfiak úgy általában. Ahhoz kell plázacicaként kinézniük, hogy az alfahímek észrevegyék őket.

Sadist 2017.03.12. 23:42:20

@Zus: "Nézzétek csak azt, hogy hány olyan pasi mászkál a városban kézen fogva olyan csajokkal, akik amúgy nem valami feltűnőek (és akkor még szépen fogalmaztam). Na ja, de a pasijának meg ő a legszebb, mivel az a bizonyos kisugárzása megvan ÉS a pasijára hat."

Lófaszt, azoknak a pasiknak egyszerűen ez jutott, mert az átlagos vagy kicsit is feltűnőbb csajokat a hejjes paseek dugják és nem fognak összeállni egy szerintük szinten aluli pasassal.

Sadist 2017.03.13. 00:12:23

@Androsz: "No azért ez nem ennyire egyszerű probléma."

Dehogynem, egyszerű, mint a faék. Amelyik nő nem zabál össze-vissza minden szart, az nem fog elhízni. Ha ráadásként hetente párszor sportol is valamit, akkor már jóval többet tett a kinézetéért és az egészségéért, mint az átlag. Természetesen mindegyik kisbálna azzal védekezik, hogy nem az ő hibája, rossz a genetikája, meg a hormonok tehetnek róla, hogy a víztől is hízik. A lófaszt babám, azért hízol, mert több kalóriát viszel be, mint amennyit felhasznál a szervezeted. Mondjuk kaja után nem kellene még betolni azt a krémest, vagy nem kellene kihagyni a heti edzést a csajos este miatt.
Fordítva még elképzelhető, hogy valaki rengeteg kalóriát visz a szervezetébe, mégse hízik (mondjuk mert a szervezete nem olyan hatásfokkal vonja ki a tápanyagot a kajából), de az, hogy kevés kalóriát visz be, sokat használ fel, mégis hízik, az fizikai képtelenség. Aki ilyenre képes, az nem ember, hanem perpetuum mobile.

"Pár percig tényleg nem. Napi nyolc órában, fáradtan kegyetlenül nehéz."

A környezetemben a nők nem csak pár percig képesek kedvesek lenni és mosolyogni, igaz, ők nem is munkahelyi elvárás miatt teszik.

MutánsJane 2017.03.13. 00:17:29

@Sadist: "Ahhoz kell plázacicaként kinézniük, hogy az alfahímek észrevegyék őket."

Bocs, de akkor ezeknek az úgynevezett alfahímeknek a vizuális igényei meglehetősen ööö... elnagyoltak. Az intellektuális színvonaluk mindenesetre valószínűleg nem éppen alfa. Ezek olyanok, mint Gaston a "Szépség és szörnyeteg"-ben?

Csigataposó 2017.03.13. 00:36:12

Faszasg. Latszik, hogy ezt no irta. Az ilyen faszsagokrol csak nok hiszik, hogy ezek a divatos, trendi dolgok amikotol jo csajok lesznek. Olyan ez mint tizeneves sracoknal a kocsi, nagy hangal meg sportos kipufogoval, arra buknak a bigek avval lehet jol csajozni. Legtobje betolti a 25-30at felno es rajon, hogy fasz volt. Ok van par % csaj aki lehet bukik ra. Szovel a lehet neked is igazad, de a pasik 90% undorodik a mukoromtol, es nagyreszuk a muszempillatol is viszolyog, marpedig ezeket konnyu kiszurni. Es a szolarium/barnitokrem sarga bor sem nezki jol. A pothaj sem persze ezt mondjuk nehezebb kiszurni. A bena tultoltott szaj sem jo csaj hanem olcso kurva ismerve. Meg a rajzolt szemoldok is joval tobbszor ciki mint meno.

2017.03.13. 01:11:08

@Trisi: "az ÖSSZES női lapban megvan a tuti recept arról amint a férfiak akarnak. Legalábbis amit a NŐK gondolnak, hogy a férfiak ezt akarják. Részben igazuk is van, a férfi ezt akarja egyetlen éjszakára"

Nyilván létezik A célközönség, egy szűk réteg formájában aki erre bukik, de a műanyag holmiktól a legtöbb normális férfi viszolyog, ez ziher. Aki nem (ismertem ilyet is) azt pedig helyén kezeli a dolgot, tényleg arra használja ezeket a kikent-kifent hölgyeket, amire valók. Pontosan fogalmaztál: általában a nők gondolják azt, hogy ezektől vonzóbbak lesznek, sőt ideológiát is gyártanak hozzá, mégpedig azt, hogy ez kell minden férfinak, de szerintem sokkal inkább saját maguk támasztotta igényeket elégítik ki. Ottvan például a kacsapicsaszáj. Nem tudom ki találta ki, hogy egy formás szájat addig kell műteni, amíg kacsacsőr, illetve késöbb segglukra emélkeztető forma nem lesz belőle, de bizton állíthatom hogy ez maximum bizarrsága folytán vonzza a tekintetet, még véletlenül sem azért mert hű de szexi. Én például kifejezetten undorítónak találom, és nem ismertem olyan embert aki másként gondolná. Ugyanez a véleményem a mértéktelen tetoválásról, piercingezésről, ráncossá-fonnyadtá szolizott bőrről, implantátumok használatáról, vagy fogalmazzunk úgy, mindenről ami nem természetes.

2017.03.13. 01:29:46

@Sadist: "az átlagos vagy kicsit is feltűnőbb csajokat a hejjes paseek dugják és nem fognak összeállni egy szerintük szinten aluli pasassal"

Tinédzser logika... Amikor kinősz abból a korból, hogy már nemcsak egy könnyű numerát, hanem valami komolyabbat keresel, akkor másfajta szűrési szempontok jönnek, és a külsőségek a sokadik helyen vannak.

Az Ellenálló 2017.03.13. 02:15:28

Kifejezetten undorodom attól, ha a csajon egy kiló smink van, a többi viszont inkább a belső alapján dől el.

cardiobascuralis 3 2017.03.13. 03:24:35

Persze, nyilván te is a bányarémekhez mész oda ismerkedni, mert a belső értékek a fontosak.
Nem kéne már abbahagyni a hazudozást?

mel gibson 2017.03.13. 06:04:27

Az biztos, hogy senkit nem akartam megdugni, mert mondjuk sokat jár könyvtárba!
Szóval a válasz: igen, szép lányokat akarunk, szép cicikkel és/vagy seggel.
Nem keresünk lenőtt hajú, zsíros bőrű, aknés tramplikat.
Az, hogy jó ember vagy, meg hűséges, meg blabla, az arra jó, hogy a dugás után is érdekes maradj és lehessen belőle valami.

Orosz László István 2017.03.13. 06:57:38

Csoport egy: a fenti műanyag lányok.

Csoport kettő: kislányok, akik a műanyag lányokon sopánkodnak.

Csoport három: a Nő, akit nem érdekel a fenti két csoport. Aki 10 évesen is Nő volt, és dédiként is az lesz. Az ilyen Nőket kevesen kedvelik, mert tudják, hogy mi igaz, és mi nem az.

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2017.03.13. 08:36:10

Nos, valóban vannak ilyen lányok, de szerintem nem a többség, sőt. Legalábbis én olykor látok ilyeneket. Lehet, hogy máshol veszem a mintát.

eßemfaßom meg áll 2017.03.13. 08:38:24

@cardiobascuralis 3: "Persze, nyilván te is a bányarémekhez mész oda ismerkedni, " Ha a világot nem csak 1 biten próbáljuk ábrázolni akkor kiderül, hogy nem csak kacsaseggszájű szilikonpicsa meg bányarém létezik, hanem vannak az úgynevezett átlagemberek is és nem is kevesen. Egy átlag ósanteszkó dolgozói között bármikor találok féltucat olyan nőt akit simán dugnék mig azt a szörnyet ott az első képen akkor se ha fizetne érte.

vénkujon 2017.03.13. 08:39:48

@Zsíros Bödön: végre egy szakértő

fátum 2017.03.13. 09:07:36

Nekem az ilyen kikent ribancok sose jöttek be.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2017.03.13. 09:37:53

@Köldök_szösz: hagyjad már kb. 15 évesek.nem is tudom mire fel tette ide őket, itt elvben nőkrők van szó nem tinilányokról.

parazita666 2017.03.13. 10:03:20

A kinézet nem annyira számít, a technika fontosabb.
Mit ér egy olyan nő, aki ugyan gyönyörű, viszont óckodik egy alapos taknyosra szopatástól?

Hokunda 2017.03.13. 10:16:08

Ha elég sokan írják egy szépségideálnak kikiáltott nőről, hogy ő a legszebb, akkor minden férfi őt akarja majd megdugni. Ha minden nő rá hasonlít, akkor mindegyik hasonmást meg akarják dugni. Már csak a felvillantott bankszámlát kell ellenőrizni és kiélvezni a hasonmás időszakot. Ennyi.

Duplaxiii 2017.03.13. 10:17:40

Ritka az, amikor a kommentelők teljes egyetértést mutatnak... Ez most ez a terület.
Pár észrevétel:
- Az alap nem a diszkó és a pláza, hanem a globalizált média, a reklámok, és a SOROZATOK! A viselkedés ezeknek felel meg, ezek mutatják a követendő "álom"világot.
- Az igazi károkozó (ebben az ügyben) az internet és a közösségi média! Itt most bárki írhat, posztolhat, korlátozás és ellenőrzés nélkül reklámozhat olyan viselkedésformákat, melyek mögött valójában anyagi érdeke rejtőzik. A mai fiatalok pedig ezeken "élnek", tehát ez a követendő létforma. A törz, hazug és külsőségeket támogató létforma.
- Az internetes világ és a fiatalok így a szülőktől távol, egy másik síkon, dimenzióban létezik, azaz a konroll, az ellenőrzés nulla. A kommunikáció "zár" vonalakon történik, egymás között, generálva a további torzulást.
- A párkapcsoltai gondok ezeknek közvetlen eredménye (a megelőző szinglis is!), a fiatalok az álomképüket megélve gondolják a valóságot. A bilológi mást követel az agymaradványokhoz képest, azaz a mai fiatal (én ezt 30-ig tartom ma) szembekerül a világgal, a valódi, valós világgal. Mind a lányok, mind a fiúk! A másik fél igényeit valójában a marketingból merítik. Tehát soha nem lesz valódi, további problémákat generál (családalapítás, az élet további folyamata).
- Többen írják az "alfahím" dolgot, hibásan. Az alfahím a csoport bölcs, erős és rutinos tagja, azaz ő ilyen agyhalott lányokat még bszni sem nagyon keres magának. Fordítva! Az alfahímek alatt élnek a kisebb, selejtesebbek, a lányok tehát úgy akarnak előrejutni, hogy ezeknek akarnak megfelelni! Ha sikerül, feljebb léphetnek. De ismerjük a történelemből is, az uralkodó alatt élő kényeztetettek, kiváltságosok valójában csak visszaéltek a "hatalmukka" és nem a segítség motíválta őket. Tehát a plázában nem az alfahímek vadásznak, hanem az alja figurák, akik tudatosan keresik ezeket a torz lányokat. És a lányok évszázadok óta alkalmatlanok voltak a logikus döntésekre, elválalják a szerepüket.
A gond akkor jelentkezik, amire a posztoló is utal. Amikor több kellene neki, de fogalma sincs mi ehhez a teendő. És a MÁSIKAT hibáztatja...
(érdemes megfigyelni, hogy a valódi alafahímek melletti nők "csak" csinosnak mondható, nyugodt, csendes kategóriából kerültek ki, függetlenül, hogy háziasszonyok vagy dolgozó, vezetők. Mert ők tudják, hogy a párkapcsolat csak az elején a szex, később az a család, az utódok, a biztonság, a szeretet. Mint az állatoknál. A biloógiát nem az amerikaimarketing hozta létre, nem a kamu fizetett blogegrek által támogatott mindenféle gender-filozófia tartja fent. Ők szelfiznek és felvonulnak...)

Ravasz Figyelmeztetés 2017.03.13. 10:27:02

Hogy a leírt plázacica nőtípus kell-e a pasiknak? Attól függ, kinek. A BMW-s macsónak lehet, átlaggézának viszont már nem valószínű. Ha a poszter kiszemeltjei az első kategóriába tartoznak, akkor viszont nem kéne csodálkoznia, hogy nem nagyon rúg labdába a plázacicák mellett.

Van itt még egy fontos dolog, éspedig a női divat, és az, hogy a divatot követő milyen képet sugall magáról. A női divat mindig, minden korban egy dologról szólt: a tényleges, illetve az áhított társadalmi státusz kinyilvánításáról. Minél kevésbé praktikus egy viselet, cipő vagy kiegészítő a hétköznapokban, annál inkább magasabb társadalmi státuszt jelez az illető nő annak hordásával. Ezzel lényegében egyetlen üzenetet kommunikál nőtársai felé: ÉN NEM DOLGOZOK. A régi Kínában a nők lábait elkötötték, mert az apró lábak számítottak szexinek, ma égigérő magassarkúban és félméteres műkörmökkel fejezik ki ugyanazt: "Megtehetem, hogy ezt hordjam, mert nekem nem kell dolgoznom."

Amikor tehát a mai magyar plázacica ezt a külsőt és divatot ölti magára, ezzel azt kommunikálja, hogy milyen társadalmi réteghez tartozik, illetve szeretne tartozni. A férfiaknak leadott jelzés: "Magas karbantartási igényű vagyok, akkor kaphatsz meg, ha nyújtani tudod ezt a színvonalat és el tudsz tartani!"

Látható, hogy ez a nőtípus a férfiak egy speciális szegmensét célozza be. Nem muszáj persze minden nőnek ezekért a férfiakért versengenie, de úgy tűnik, sokan mégis ezt teszik. A versengési taktikán is lehet változtani: ha valaki nem tudja hozni a szintet külsőben, szépségben, divatban, rongyrázásban, akkor plusszot kell nyújtani kedvesség, személyiség terén. (A plázás hülyepicsa gyakran hisztis picsa is, mert úgy érzi, hogy megteheti, van annyira jó nő; nincs rákényszerítve, hogy kedves, türelmes legyen.)

A tanulság: ha a poszter nem rúg labdába a plázacicák mellett, akkor lehet ott van baj, hogy nem hajlandó célcsoportot változtatni vagy a külseje mellé egyéb értékeket felsorakoztatni.

moonshadow 2017.03.13. 10:44:20

A cikkben említett jelenség azért van, mert a nők szintjüktől mindig 2 kategóriával felfelé keresgélnek és férfiak alatt gyakorlatilag a hímneműek reprezentatív felső 10%-át értik, a többi 90%-ot észre sem veszik.
Ennek a 10%- férfinak minden ujjára akad egy csaj, ezért nagy a verseny a csajok között értük, ez a titka eme jelenségnek.

bohumil stejskal 2017.03.13. 10:45:26

Ha valaki ír egy cikket / blogot / akármit, próbálja már meg használni az általános iskolás nyelvtant, mert ez kurv@ gáz. A feléig se jutottam el, annyira irritálóan sok a helyesírási hiba.
Elhiszem, hogy fontos az egyéniség és ne nézzen már ki minden csaj úgy, mint egy elcseszett guminő, de lehetne kicsit több súlyt fektetni a tanulásra meg az agyad csiszolására is. Ezzel a nyelvérzékkel maximum valamelyik plázában árulhatod majd a rucikat a többi picsusznak. Gondolom nem Grétsy László titkárnőjeként melózol...Bocs.
(Sok sikert az érettségihez, talán még összejöhet!)

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2017.03.13. 11:10:59

Szubjektív meglátás:
nekem a posztban lefestettek az amolyan egyforma csajok. Sem külsejükben sem belsejükben nem látom meg az egyéniséget. Nem önmagában a műköröm vagy a hajfesték vagy a szempilla a rossz, hanem ahogy és ami helyett használják azokat.
Ha tágítjuk a kört, egyre nagyobb és laposabb tévéink vannak, de az agyunk, lelkünk ehhez a technikához ugyanúgy nem fejlődött tovább, ahogy a csajok se lettek többek a plázacica-kinézettel.
Nem a márka tesz naggyá, (a drágán eladott holmikat rabszolgasorban élő munkások rakják össze, az olcsó terméket sem drága munkaerő készíti, de legalább nem tömöm a milliárdosok zsebét) ha van valami belül, akkor a külső is összhangban lesz vele, és mindenki saját magából hozza ki a legjobbat, nem a divat nyomában liheg.

valaki23 2017.03.13. 11:23:55

A válasz szerintem egyszerű:

1. Ha olyan pasira vágysz, mint amelyik az általad leírt nőt keresi, akkor olyan nővé kell válnod.
2. Ha nem ilyen pasira, akkor nem jó helyen keresgélsz.

A jó kapcsolat alapja pedig a kölcsönös kezdeményezések egyensúlya. Minden nap.

fidesz maszop dk egykutya 2017.03.13. 11:29:19

Nem, nem ez kell a mai férfiaknak, csak azokat a férfiakat a nők nem veszik észre, csak a pávákat, akiknek tényleg ez kell...

De a maraték 90%-nak csak egy formás, nőies, kedves, értelmes lány kell, és a műköröm többségében taszítja, a csücsörítős szelfi (meg úgy általában a szelfik) szintén...

Maty1 2017.03.13. 11:47:42

Hányingerek ezek a lányok, akikről beszélsz.
Meg kell nézni, hogy vajon milyen lelkülettel készít valaki szelfit a fürdőszobában vagy edzőteremben, majd azt miért teszi fel a facebookra. Lájkokat akarnak, pozitív kommenteket, ez _kell_ az önbecsülésükhöz... Szánalmasak.
Hogy hogy öltöznek.... egy szó: értékrend. Normális értékrendű lány nem a divatot követi mindenáron, és nem a másik pénzét nézi/keresi.
Műköröm hetente, fodrász hetente, smink naponta.... Eltűntek a normális értékrendű nők sajnos.

#szájbergyerek# 2017.03.13. 12:09:01

Végül is arról van itt szó, hogy azok a férfiak, akik nálad szóba jöhetnek, inkább a plázacicákat kezelgetik helyetted.

Persze erről most is, mint mindig az "elkorcsosult világ" tehet, na meg a férfiak úgy általában.
Azok is, akik egyébként számodra láthatatlanok.

Nemvagyegyedul 2017.03.13. 12:21:44

@Dr. Bélus___:

Hát, sajnos az bizonyosnak tűnik, hogy napi minimum 3 hamburger kritikának és amint látjuk, nagy mennyiségű középiskolai dolgozatnak tuti helye van minden nap az Index címlapon.

na4 2017.03.13. 12:23:04

Eljött a pasik aranykora. Óriási a kínálat. Fiúk csajozni 1000000000-rel! :-)

Nemvagyegyedul 2017.03.13. 12:29:33

@Dr. Bélus___:

Elolvastam a szerző másik bejegyzését, így a középiskolait inkább javítanám általánosra. Természetesen az Index címlapi megjelenés nem az ő, hanem a címlap szerkesztő felelőssége.

arma_gedeon 2017.03.13. 12:30:03

@Androsz: Mi az, hogy ilyen típusú alakulásra bíztatják? Kevered a szezont a fazonnal. A feminizmus és a liberalizmus nagyon nem ugyanaz, csak tisztában kellene lenni a fogalmakkal és nem ész nélkül szakérteni olyanról, amiről fingotok sincsen. A liberális gondolkodás mindössze annyi, hogy azért, mert te más vagy, vagy más a véleményed valamiről, még nem baszlak maglyára. Azért, mert nem öllek meg érte, még nem jelenti azt, hogy beállok mögéd. A kulcsszó itt az elfogadás. @Visceroid például kénytelen elfogadni, hogy csóró, mint az állat, mégsem feltételezem róla, hogy minden lehetséges fórumon a hajléktalanokat védi és esténként pedig melléjük bújik.

Az meg egy külön kabaré, hogy egyes emberek úgy szopják be a kormányzati propagandát, mint az anyatejet és azt feltételezik, hogy ebben az országban liberális véleménydiktatúra van - miközben a teljes médiapiac jelentős része kormánybarát kezekben van -, a nők pedig ennek hatására lesznek ilyenek. Az igazság ennél sokkal árnyaltabb. Ebben benne vannak a TV műsorok is, benne vannak a társkereső appok, az oktatási rendszer, de benne vannak a szülők is, akik nem mutatnak jó mintát a gyerekeiknek, nem beszélnek velük eleget, stb... Ha valaki komolyan gondolja, hogy a már nem is létező SZDSZ, vagy a lófasznyi méretű liberális sajtó miatt átváltoznak a nők, az menthetetlenül hülye.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.13. 12:46:37

@Duplaxiii: "Az alfahím a csoport bölcs, erős és rutinos tagja"

Ebben a szövegkörnyezetben viszont valószínűleg mindenki azokat a hímeket érti az alfahímen, akiknek a stílusa és az esze is egy őskori alfahímet juttatja eszünkbe. Akinek az a dominancia, hogy hangos, osztja a kegyeket és jutalmakat, szórja a pénzt, hadd lássa mindenki, hogy itt ő a király. És aki ilyen ostoba, behódoló, primitíven túlzó módon kikészített szukákat tart, mert az ő világában ezek tartása a menő, de a szex számára többnyire abból áll, hogy egy ilyennel leszopatja magát, aztán mehetsz.

Az igazán sikeres férfi megengedheti magának, hogy ne legyen ilyen harsány, és olyan szukákat tarthat, akik sokkal kevesebb póteszközzel is úgy tudnak kinézni, mint egy rajzolt nőideál.

A sikeres férfi mellett dekorációként tartott feltűnően jó nő státuszszimbólum, ez teljesen világos. Mert ő válogathat, és mert a feltűnően jó nőknek olyan magas a karbantartási költsége, amihez ők gazdag eltartót akarnak találni, vagyis külön nyomulnak is a sikeres férfiakra. @Ravasz Figyelmeztetés: nagyon jól fogott meg ide tartozó igazságokat.

A dolog annyira közismert és elfogadott, hogy kis csodálkozással, esetleg némi elismeréssel észleljük, ha egy sikeres férfi mellett egy nem feltűnő, nem diszmacás nőt látunk, hanem egy csinos, de nem is szükségképpen szép nőt. Aki nyilván nem csak dekorációként lett választva. És azon is meglepődünk, amikor a gazdag ember mellett egy puszta dekorációnak látszó, feltűnő "jónő"-ről kiderül, hogy kedves, értelmes, gondoskodó, családszerető stb. A francia exelnök, Sárközy felesége egy igazi feltűnő jónő, aki viszont saját magától, önállóan lett sikeres modell, jegyzett író, színész, énekes, és máris szívébe fogadta őt a nép. Az angol Katalin hercegné egy gyönyörű asszony, de mivel látszik, hogy tényleg nagyon helyes, kedves nő is, aki szeretettel gondoskodik a gyerekeiről is, a flancot is kerüli, szívébe fogadta őt a fél világ. Trump mostani felesége szembeötlően a dekoratív jónő archetípusa, és nyilván nem kellett aggódnia a konyhapénz és a nyaralási helyfoglalás miatt, most mégis váratlan módon viselkedik, kivonja magát a jónők által éltető elemként keresett nyilvánosságból, innen így látszik. Az, hogy ezeket váratlan dologként fogadjuk, előítéletről árulkodik, de azt mindig el szokás felejteni, hogy az előítélet sok tapasztalatra alapul.

"A tanulság: ha a poszter nem rúg labdába a plázacicák mellett, akkor lehet ott van baj, hogy nem hajlandó célcsoportot változtatni vagy a külseje mellé egyéb értékeket felsorakoztatni."

Legalább az objektivitás keresésének megbecsülendő szándékával tételezzük fel, hogy a posztoló nem a teljesítetlen vágyait sírja el nekünk, hanem csak nem érti, amit lát. Nem érti a már mértéktelen túlzásokat. Én is visszataszítónak találom az ilyen nőket, pedig én nem is vágyom rájuk, sosem vágynék rájuk. Mindenhol hemzsegnek a szép, helyes, szexi, vonzó, bájos, kedves lányok és asszonyok, akik a népi tapasztalatból táplálkozó előítélettel szemben akár nagyon okosak és tanultak is lehetnek, és őket látva el tudom dönteni, hogy vágyom-e a kimázolt plázalényekre és a buta szelficicákra. Nem, nem vágyom. Ezért nem keserűségből kritizálom őket.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.13. 12:49:58

@arma_gedeon: A kormányzati propagandáról sírdogálni menj máshová. Itt macákról van szó.

arma_gedeon 2017.03.13. 13:29:45

@Androsz: te keverted bele, nem én, tökfej! ha belemosol egy fogalmat, amiről fingod nincs, csak visszaböfögöd az m1et, talán nem kellene reklamálni...

"A 'liberális' szó egy kicsit mégiscsak éreztet valamit abból, akire @Visceroid: és @MaxVal BircaMan ELEMZŐ: gondol. Nem a nő a liberális, hanem ez esetben azok, akik a nőket ilyen típusúvá alakulásra biztatják. Nem sok köze van ennek a liberalizmushoz, de a "szabadítsd fel önmagadban a nőt" meg a "neked is jogod van nőiesnek lenni" típusú túlzás közel áll a kritizált nőtípus jelenségéhez és egy picit a liberósághoz is."

Drednaught 2017.03.13. 13:31:09

Most az a kérdés, hogy el tudsz-e kelni igénytelenül, szőrösen, topisan, dagadtan?
El, persze, csak nem sok hála lesz benne.
Ha viszont szerinted te megérdemled a diplomás, magas, sportos, jól öltözött, sikeres, népszerű, szórakoztató, jó szerető, hűséges, gazdag férit, akkor el kell szomorítsalak, mert az ilyen soha nem fog egy átlag Anasztáziával kezdeni, max egy egyszeri ürítésre.
Szóval nem szabad elhinned a Szürke 50 sztoriját, mert olyan kaliberű punci senkinek sem visszautasíthatatlan :)

A másik vélelmezett tévedésed az, hogy a te vonzó tulajdonságaid között a topon a nagy szíved, a nagy pofád(női eufemizmusa az "ami a szívemen, az a számon"), a természetességed, a vadliberális elveid, a rajztudásod,stb.
Sajnosnem, el kell keserítselek. Amit elsősorban várunk a nőktől, hogy Nők legyenek, vagyis kell mell, segg, pina, combok, pofi, bőr, hosszú haj, kedvesség, vidámság, odaadás, befogadás, kiegyensúlyozottság, háziasság, törődés.
A legtöbb nő ott követ el hibát, hogy nem azt nézi,mit tud ebből teljesíteni, hanem hogy amit ő adni akar, azt ki mindnekinek tetszetős és mivel a mai nők elég gyakran szembesülnek vele, hogy a kettő közti átfedés hiánya miatt nem nagyon kellenek senki arra érdemesnek, a válaszuk az, hogy a férfiak szemetek/önzők/gyerekek/tudatlanok/éretlenek/bénák/stb.
Neked is döntést kell hoznod: azt próbálod eladni, tukmálni, amid épp van, vagy arra gyúrsz, amire igényünk van(ez utóbbi sosem fog változni).

Mr. Waszabi 2017.03.13. 14:14:15

Azért az igazat megvallva, a nők teszik fel egymásnak a lécet. Mert ők akarnak sikeresebb vadászok lenni. És erre generációk óta a saját anyáik nevelik őket. A férfi meg nyilván abból válogat, amit a szeme elé tesznek a nők. Másból ugyanis nem tud. Talán a nőknek nem kéne maguk elé lógatni a csalikolbászt, vagy csalinyulat, mint az agár versenyeken szokták. Ez még nem merült fel? Már csak mert mindenki annyira hülye, amennyire magából - vagy gyerekéből - hülyét csinál.

MutánsJane 2017.03.13. 14:18:49

@Drednaught: "vagy arra gyúrsz, amire igényünk van"

Nektek, pornófüggőknek, ugye? :-))))

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.13. 14:43:36

@Mr. Waszabi: " A férfi meg nyilván abból válogat, amit a szeme elé tesznek a nők."

A posztban feltett kérdés: tényleg ez az, ami a válogatáskor a lista elejére kerül? Ezzel a külsővel-belsővel lehet e legtöbb férfi érdeklődését felkelteni? Vagy tényleg ez az, ami a "győztes" férfi számára a legkívánatosabb? Vagy ezek a ribancok tévedésben vannak a győztes férfi és annak ízlése megítélésében.

Tessék, itt van egyetlen illusztráció a rengeteg lehetségesből, egy orosz tehetségkutató műsorból. www.youtube.com/watch?v=stW11zbdUg0 Tegnap találkoztam vele; a jelenet érdekessége más, de ez a lány, egy pénztárosnő Gagarinvárosból, olyan, akiről az jut eszembe, hogy de jó lenne megismerkedni vele, vagy egy hozzá hasonlóval. Holott nős vagyok, benne is vagyok már a korban, mégis ezt a régről ismerős gondolatot idézte fel. Pedig ez a lány most éppen a hírnevet keresi, talán celebségről álmodik, de persze az is lehet, hogy csak elismerést szeretne a különleges tehetségéről. De ez a lány nem látszik ribancnak, nincs kitömve, agyonsminkelve – a fellépéshez a helyi stylist persze kiszépítette kicsit –, mégis megakadna rajta a szemem, ha az utcán látnám. Ilyen nő, és ilyen férfi is van.

Voznyák Pista2 2017.03.13. 14:44:16

@Hokunda:

"Ha elég sokan írják egy szépségideálnak kikiáltott nőről, hogy ő a legszebb, akkor minden férfi őt akarja majd megdugni. "

Sara Jessica Parker a vízcsapból is az folyt egy időben, hogy micsoda szexi csaj.
Hát komám én simán kihagynám. Leszarom hogy mit ír a média, mondhatni immunis vagyok.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.13. 14:45:19

Bocsánat, nem orosz, ukrán.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.13. 14:48:03

@Voznyák Pista2: Ugyanez a hiszti folyt Angelina Jolie, Kim Kardashian, Jennifer Lopez körül is. Nekem is csak a középmezőnyben lettek volna fénykorukban, ez az igazság. A médiahiszti nem mérvadó.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.13. 14:53:49

@Voznyák Pista2: "a vízcsapból is az folyt egy időben, hogy micsoda szexi csaj"

Eszébe jutna ma bárkinek is, hogy Maggie Smith, a Harry Potter-filmek zseniális öreg színésznője fiatal korában milyen piszok szexi tudott lenni? Sosem volt szép, de a szexiséghez a szó szerinti szépség nem kötelező.

Mr. Waszabi 2017.03.13. 14:56:25

@Androsz: igazából nem vagyok vitaképes a témában. Azért nem, mert én egészen másként szemlélem a nőket. Nekem az a fontos, hogy milyen a mosolya, mennyire tud önmaga lenni társaságomban, milyen az érintése - és ha sor kerül rá, milyen a csókja. A csók már tükrözi a szexet. Ennek köze nincs a mérethez, az esetek 90%-ában.
Mindez kurvára messze van az itt naponta megjelenő internetes profi tanácsadók igencsak működésképtelen "technikai" szakértésétől. Gondolom, nem árultam el nagy titkot ezzel - az életben az számít, ami működik, s nem az, amiről x ember hiszi, hogy működhet, ám még sem váltja be a hozzá fűzött illúziókat. És pont ezek miatt nem lettem nőcsábász - nem bírnék el annyi nővel, akivel ez működhetne életem során, ezt elég hamar felfogtam. Másrészt úgy vagyok vele, hogy inkább legyél keveseknek több, mint sokaknak kevés. De, az is lehet, hogy már nagyon öreg vagyok :)
Mindenesetre ártatlanabb, romlatlanabb vagyok, mint sokan mások, ez pedig nekem nyereség. Az ember saját magához legyen hűséges, nekem ez a vezérelvem.
Persze, sok a szép, kívánatos, alkalmatosnak látszó nő akármely férfi életében - csak hát a férfi-nő kapcsolat nem csupán a szexről szól - bár, feltétlenül szükséges alapja a közös kapcsolatnak. De, legalábbis a magam tapasztalata alapján azt mondom, hogy nem tud annyi nőt igazból boldoggá tenni egy-egy férfi, mint amennyit szeretne. A dugás nem elég ehhez. Persze, lehet, hogy csak nekem adódott ilyen különleges élet, de ez egyéni szoc. probléma.

Drednaught 2017.03.13. 15:33:07

@MutánsJane: Nem vagyok pornófüggő, de neked gratulálok az érvelési hibádhoz, ami a Reductio ad absurdum. Mert ugye akinek nem jó a narancsliget-seggű nő, az csakis pornón nevelkedett, elvadult állat lehet, nemde?
Tudom, tudom,, a Karfilos Seggű Nők Önfelmentő Egyesületében 10 nőből 8 biztosan egyetért veled :)

erkölcsi hulla 2017.03.13. 16:06:26

@Drednaught: Ez csak a szokásos feminista cancer 'érvelés'. Mivel értelmeset nem tud hozzászólni, és cáfolni sem sikerül a logika terén, lekicsinyít és dilettánsnak nevez. Pedig csak tükörbe kéne néznie, és meglátná, ki a dilettáns :)

Cher Horowitz 2017.03.13. 16:10:57

@bohumil stejskal: Képzeld nyelvtanból végig kitűnő voltam egy nem éppen gyenge iskolában,nyilván a Tanárnő és a tankönyvek a hülyék Te pedig az okos :) És nem azt mondom hogy nem lehet benne hiba,de ez a stílus és vélemény amit itt megengedsz magadnak kicsit beteg.És képzeld van érettségim sőt szakmám is! :O

Zidane75 2017.03.13. 16:12:08

Nézd ne aggódj a műmacák a műmájerek közül találnak párt (és az esetek döntő többségében nem a monogámia jellemzi a társát). A normál értékrendet kedvelők az általad képviselt gondolatokat vallók közül választanak!!!

Cher Horowitz 2017.03.13. 16:12:42

Egyébként köszönöm mindenkinek a hozzászólását,véleményét :)

MutánsJane 2017.03.13. 16:26:54

@Drednaught: Á, már értem, annyira megtetszett az érvelési hibám, hogy rögtön te is használni kezdted. ;-)

Drednaught 2017.03.13. 16:44:18

@MutánsJane: Mire gondolsz? Túlzásnak érzed a 10-bő 8-at?

Oleg Gontar 2017.03.13. 16:46:09

Ha mar fizet az ember akkor nezzen ki jol. Es ha mar fizet az ember, akkor hagyjon a lelkevel.

MutánsJane 2017.03.13. 16:57:56

@Drednaught: Én nem írtam semmilyen 10-ből 8-at, nem tudom, mire gondolsz.

Drednaught 2017.03.13. 17:27:20

@MutánsJane: Jane drága, én írtam... mindegy.
Mire gondoltál, hol vétettem az érvelési hibát?

Sadist 2017.03.13. 17:54:26

@MutánsJane: "Az intellektuális színvonaluk mindenesetre valószínűleg nem éppen alfa. Ezek olyanok, mint Gaston a "Szépség és szörnyeteg"-ben?"

Nem nézek meséket, ezért fogalmam sincs milyen karakter lehet az a Gaston. Az intelligenciát nem értem, hogy minek kevered ide. Alfa az, akivel akkor is dugatni akarnák magukat a nők, ha egy szál pöcsben állna előttük mindenféle státuszt jelző kiegészítő nélkül.
Intelligenciával önmagában nem lehet csajozni, ez empirikus tény. De persze, neked elhisszük, hogy minden pasidat úgy szedted össze, hogy eléjük álltál és azt mondtad, "hú de intelligens vagy, leszophatlak?".

Sadist 2017.03.13. 18:02:05

@Jankove: "Tinédzser logika... Amikor kinősz abból a korból, hogy már nemcsak egy könnyű numerát, hanem valami komolyabbat keresel, akkor másfajta szűrési szempontok jönnek, és a külsőségek a sokadik helyen vannak."

Teljesen mindegy, hogy a férfiember kósza numerát vagy komoly kapcsolatot keres, ha a csajok nagy része pörög a faszkörhintán. Onnantól kezdve számukra az lesz a mérce, nekem és szerencsére egyre több férfinek pedig nem kell komolyra olyan, aki több faszt fogott mint kilincset és a legjobb éveit másokra pazarolta.

Sadist 2017.03.13. 18:05:04

@Jankove: "Tinédzser logika... Amikor kinősz abból a korból, hogy már nemcsak egy könnyű numerát, hanem valami komolyabbat keresel, akkor másfajta szűrési szempontok jönnek, és a külsőségek a sokadik helyen vannak."

Teljesen mindegy, hogy a férfiember kósza numerát vagy komoly kapcsolatot keres, ha a csajok nagy része pörög a faszkörhintán. Onnantól kezdve számukra az lesz a mérce, nekem és szerencsére egyre több férfinek pedig nem kell komolyra olyan, aki több faszt fogott mint kilincset és a legjobb éveit másokra pazarolta.

MutánsJane 2017.03.13. 18:35:28

@Sadist: További sikereket kívánok neked az életben.

MutánsJane 2017.03.13. 18:36:09

@Drednaught: Azt hittem, a szalmabáb érvelésre céloztál. Olvasd vissza a beszélgetésünket, ha elvesztetted a fonalat.

Sadist 2017.03.13. 18:44:38

@MutánsJane: Köszönöm szépen.

Sadist 2017.03.13. 18:46:36

@MutánsJane: Nem beleugatásként, de te jöttél ide szart dobálni.

MutánsJane 2017.03.13. 20:04:04

@Sadist: Ja, nem tudtam, hogy moderátor vagy.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.03.13. 22:13:32

@Sadist: "Alfa az, akivel akkor is dugatni akarnák magukat a nők, ha egy szál pöcsben állna előttük mindenféle státuszt jelző kiegészítő nélkül."

Nem hiszem, hogy a fogalom leszűkíthető a szívdöglesztő pasi kategóriájára. Az alfaság sokféle módon elérhető, és sokat emlegetett tényező a nő számára fontos egzisztenciabiztonság. Leegyszerűsítve a sok dohány. És az alfaság bizonyítéka a magas munkahelyi pozíció, az ismertség, siker az üzletben, politikában, sportban, effélékben.

Egyébként ha már a sport szóba került, ott volt alfahímnek David Beckham, a "kitűnő parti", a nők álma, akit végül megcsípett magának egy jó nő, modell, ismert celeb, úgyszólván énekesnő, bár ő az egyetlen az öt nő közül, aki sosem énekelt szólót, viszont csinos arca és díjnyertes lába volt. Senki sem jósolt nekik hosszú románcot, aztán lám, tudtommal még mindig együtt vannak, lett négy gyerekük, az asszony sikeres céget indított, az ura elfogadott üzletember, jótékonykodik, satöbbi. Ilyen is van.

Zus 2017.03.14. 07:50:44

@Sadist: "Lófaszt, azoknak a pasiknak egyszerűen ez jutott, mert az átlagos vagy kicsit is feltűnőbb csajokat a hejjes paseek dugják és nem fognak összeállni egy szerintük szinten aluli pasassal. "

Hát ezzel vitatkozom, mivel férfi szemmel nézve, normális és vállalható külsejű arcokra gondoltam, elképesztő kinézetű csajokkal.

@Sadist: ""és erről nem a pasik tehetnek?"
Nem, legfeljebb a férfiak egy szűk rétege. A nők nekik akarnak tetszeni."

Ja, ezek azok a népek, akiknek lóvéjuk van. És szinte minden nő ezeknek akar tetszeni. Meg is érdemlik egymást.

@Androsz: "Abszurdisztánon remélhetőleg a világot érted. "

A világot is (makrokörnyezet) és Magyarországot is (mikrokörnyezet). Bár, hozzáteszem, a világ civlizáltabbnak tartott részein akad választási lehetőség. Idehaza meg szinte semmi.

Zus 2017.03.14. 07:53:58

@Csigataposó: "Olyan ez mint tizeneves sracoknal a kocsi, nagy hangal meg sportos kipufogoval, arra buknak a bigek avval lehet jol csajozni. "

Az igazi csajozós autó a Csepel 344D. Nem sok olyan gépet készítettek, aminek ilyen karaktere lenne. Abban hátul kényelmesen meg lehet dönteni bárkit és még nyújtózkodni is lehet.

Zus 2017.03.14. 07:57:45

@Jankove: a szépségipar gondoltatja a nőkkel ezt az összes baromságot. Hát ki a tökömnek van ebből haszna ? Mindig csak ezt kell nézni ! A szépségipar profitál a dologból ! Abban van a legális nagy pénz. Egyszerűbb ilyesmikkel bohóckodni, mint egy jól működő gyógyszergyárat, vagy egy jól működő fegyvergyárat indítani, nem ? Ha ezutóbbiakat olyan könnyű lenne összehozni, akkor az összes szemét újságban gyógyszerbe, meg fegyverbe öltözött embereket látnának a népek és ezeket is hirdetnék.